Chronique de droit des militaires 13. Cumul d’une pension militaire d’invalidité et d’une allocation temporaire d’invalidité

Chronique de droit des militaires 2021/1

Sous la direction de D. Mainguy, Professeur à la faculté de droit et science politique de Montpellier (CDCM UMR-CNRS 5815 « Dynamiques du droit ») avec l’équipe « droit des militaires » de la Clinique juridique de Montpellier[1]

SOMMAIRE

I. Généralités

1. Vision stratégique de l’armée française et de l’armée de terre

2. Le rôle de l’industrie de défense dans la politique de relance : Commentaire du rapport parlementaire « flash », B. Griveaux et J.-L. Thiériot

3. Loi de programmation militaire 2019-2025 et Budget des armées 2021

4. La mort des « drones tueurs » ? (rapport  de Ganay et Gouttefarde sur les systèmes d’armes létaux

5. Les limites de la collecte de métadonnées par les agences de renseignement : CJUE 6 oct. 2020 (2 arrêts, aff. Jointes C-511/18, C-512/18, C-520/18 et Aff/ C-623/17)

II. Droits et obligations des militaires

A. Droit civils et politiques des militaires

6. Le devoir de réserve prime sur la liberté d’expression (CE, 29 déc. 2020, n°44056)

7. Iron Man ou Spider man ? Le « soldat augmenté » à après l’avis du Comité d’éthique de la défense du 18 septembre 2020

8. « La barbe ! » Cass. soc. 8 juill. 2020, n°18-23.743, CE, Ch. réun., 12 févr. 2020, n°418299.

9. Une « ETAP » de plus ? Accident de saut militaire en parachute : (non-)responsabilité pénale des formateurs et obligation de réitérer les vérifications de sécurité d’un sauteur après « mise en chapelle (Cass. crim 8 sept. 2020,n°19-85.103) ?

10 Spécificités et usages du mariage (ou du PACS) des militaires.

B. Obligations et responsabilités des militaires

11. De la dignité et de la discipline des militaires (Cass. crim. 9 mai 2019).

C Rémunération, garantie et protections des militaires

12. Réparation des préjudices des militaires blessés, Jurisprudence Brugnot et choix de compétence (CAA Marseille, 17 nov. 2020, CE 18 nov. 2020, n°427325, Cass. civ. 1 9 sept. 2020, n° 19-16.680).

13 Cumul d’une pension militaire d’invalidité et d’une allocation temporaire d’invalidité (CE 20 nov. 2020, n°431508)

III. Droit pénal militaire

A. Le militaire victime

14. Confirmation de la condamnation d’Abdelkader Merah. Cass. Crim. 22 avril 2020, n° 19-83.475.

15. L’affaire des rétro-commissions dans « Affaire Karachi », le commencement de la fin ou « tout çà pour çà » ? Ass. plén. 13 mars 2020, n° 19-86609, 18-80162, 18-80164, 18-80165), Cour de justice de la République, affaire Karachi

B. Le militaire mis en cause

16. Trahisons envers la Chine et la Russie.

I. Généralités

II. Droits et obligations des militaires

A. Droit civils et politiques des militaires

B. Obligations et responsabilités des militaires

C Rémunération, garantie et protections des militaires (Télécharger en pdf)

(....)

13. Cumul d’une pension militaire d’invalidité et d’une allocation temporaire d’invalidité (CE 20 nov. 2020, n°431508). Une élève-officier sous contrat, durant 4 mois et demi, au cours desquels elle a subi un accident de service la conduisant à être rayée des cadres est ensuite recrutée au sein d’un SDIS. Elle avait formulé une demande de pension militaire d’invalidité, rejetée par le ministre de la défense. Durant son activité au sein du SDIS, elle subit un nouvel accident de service et demande à bénéficier d’une allocation temporaire d’invalidité au titre des conséquences de ces deux accidents. Le président du SDIS fait droit à la demande, sous la réserve de l’avis de la Caisse des dépôts et consignations, finalement défavorable. Elle engage alors une action devant le tribunal administratif de Rouen visant à obtenir l’annulation de l’avis de la CDC puis, face au rejet de la demande, forme un pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat, qui reçoit le pourvoi. En substance, le Conseil d’Etat devait apprécier l’application des règles du Code de la défense, ses articles L. 4123-2 et 4111-2, l’article 2 du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre, mais également les dispositions générales du statut des fonctionnaires. Pour le Conseil d’Etat, le fonctionnaire, anciennement militaire, doit pouvoir bénéficier du traitement le plus favorable : « dans l’hypothèse où un fonctionnaire territorial a subi successivement deux accidents de service qui, pris isolément, se traduisent chacun par un taux d’incapacité inférieur à 10 %, mais qui, cumulés, atteignent ce seuil, ce fonctionnaire peut prétendre à une allocation temporaire d’invalidité tenant compte de l’ensemble de ces infirmités. Il doit en aller de même, dès lors qu’en conséquence de l’article 119 de la loi du 26 janvier 1984, mentionné au point 3, l’allocation temporaire d’invalidité est allouée dans les mêmes conditions aux fonctionnaires territoriaux et aux fonctionnaires de l’Etat, dans le cas où le fonctionnaire appartenait à la fonction publique de l’Etat à la date du premier accident de service et était devenu fonctionnaire territorial à la date du second accident de service. Les dispositions (…) doivent recevoir la même interprétation dans le cas où le fonctionnaire territorial avait, à la date du premier accident de service, la qualité de militaire, alors même que les conditions d’indemnisation forfaitaire des séquelles des accidents de service dont sont victimes les militaires et les fonctionnaires civils relèvent de régimes différents, dès lors qu’aucune différence de situation ne justifie, au regard du principe d’égalité, compte tenu de la nature et de l’objet de l’allocation temporaire d’invalidité, que l’incapacité résultant d’un premier accident de service subi en qualité de militaire ne soit pas prise en compte pour le bénéfice d’une allocation temporaire d’invalidité alors qu’elle le serait si cet accident avait été subi en tant que fonctionnaire civil. A cet égard, le décret du 2 mai 2005, dont l’article 14 se borne à traiter le cas de l’agent titulaire déjà bénéficiaire d’une allocation temporaire d’invalidité qui passe d’une fonction publique à une autre, ne saurait être interprété comme excluant la prise en compte, pour l’attribution de cette allocation, de l’incapacité résultant d’un accident de service antérieurement subi par un agent alors qu’il avait la qualité de militaire ».

Alain Terral et Daniel Mainguy