Intéressant, c'est une WebTV de service public qui diffuse des podcasts vidéo et audio présentant des

problématiques actuelles en Droit et en Gestion, sous un format synthétique de 3 minutes. Aujourd’hui, ce fonds comporte 1 000 podcasts sur presque 2 500 sujets. L'ensemble des podcasts est accessible gratuitement sur www.tvdma.org. Le contenu diffusé sur le site est certifié par un comité scientifique composé d'universitaires et de professionnels.

L'année de la Hyène

Episode 9 : Retour vers Denfert

Episode 10 : Nuit Franche

Episode 11 : Colok

Episode 12 : Colloque Bis

Episode 13 : Colloque Ter

Episodes 1 à 6, c'est ici

Episodes 7 et 8, par là

Droit de la Distribution – Concours de Plaidoiries

Résultats Cas MRc/K (Master 1 - 2012)

Matin (09H45-11h45)

Salle 105

Jury : Daniel MAINGUY – Isabelle ALVAREZ – Marion MURCIA

GINIES vs DIVITA

15 – 14

RAUZY vs PASCUITO

18 – 14

MARCOU vs HERRERO-AUGE

13 - 14

Salle 007

Jury : Mathias DAVID – Bertrand GAYET – Jean FRANCOIS – Zelda GARCIA LECOEUR

ROUX – SCHMUCK

14 – 16

HENG – BENJABER

11 – 15

LE TREPUEC – SOMMAIN

14 - 18

Salle 26

Jury : Julien ROQUE – Julien FAURE – Pauline CASTELOT – Cathie-Sophie PINAT

JACOB vs MAJEWSKY

12 - 11

TAVENET vs PALMA

14 - 13

ROUVIER vs NOFARES

8 - 10

Après-midi (15H15-17h15)

Bureau CDCM

Jury : Daniel MAINGUY – Julien ROQUE – Alice TURINETTI

PERUCHOT vs BULHER

12 – 18

ROCHE vs LOUPEC

16 – 11

NGA TOUNA vs CAVELIER

9 - 14

Salle Info CDCM

Jury : Mathias DAVID – Bertrand GAYET – Jean FRANCOIS - Amandine BOUVIER

SINARD vs HODY

12 - 14

MOHAMMAD vs VERHILLE

13 - 13

LE TREPUEC vs SOMMAIN

14 - 15

Bibliothèque CDCM

Jury : Julien FAURE – Pauline CASTELOT – Mathilde CAYOT – Brunelle FESSARD

JULLIEN vs BAKHROU

18 - 11

DE PRECIGOUT vs SABBAN

8 - 14

BOUFFARD vs DESPREZ

14 – 19

L'année de la Hyène, du toujours mystérieux Henri Meyrignac se poursuit (sur Les Petites Affiches, une fois par semaine).

Après le roman d'avant garde, après le "nouveau roman", après le "roman non roman", après le "roman réaliste", après les "legal novels", voici le roman "facdedroit"

Episode 7 :Commissariat blues

Episode 8 : Visite guidée

Episodes 1 à 6, c'est ici

Le droit du commerce international revêt aujourd'hui une importance stratégique. L'européanisation et l'internationalisation des relations commerciales obligent tous les opérateurs - décideurs et conseils - à le placer au coeur de leurs préoccupations. A la variété des opérations revêtant un caractère international répond une grande variété de régimes juridiques. Ce Traité se donne pour objet d'offrir un instrument permettant d'approcher cette variété. Le livre I présente "L'organisation du commerce international" : Organisation mondiale du commerce, Fonds monétaire international, Communautés européennes, réglementation étatique du commerce extérieur. Les aspects de droit privé du commerce international sont ensuite envisagés dans leur ordre logique. Le livre II est consacré à "L'entreprise privée face au commerce international". Il expose notamment le régime juridique des sociétés commerciales en droit européen et en droit international, la création des filiales et des succursales et la condition juridique des groupes multinationaux. Le livre III, sous l'intitulé "Les opérations commerciales du commerce international", présente la théorie générale du contrat international et analyse les principaux contrats servant à réaliser les opérations de commerce extérieur et à organiser les réseaux de distribution. Le livre IV traite des "Opérations financières du commerce international" : modes de paiement, contrats financiers internationaux. L'ouvrage comporte, enfin, un livre V sur " Le contentieux du commerce international " qui rassemble : le droit judiciaire des opérations de commerce international, le droit européen et international des procédures collectives d'exécution, le droit de l'arbitrage commercial international. Cet ouvrage réunit sous un même volume un ensemble d'informations qui en fait un instrument de travail indispensable à tous ceux qui ont à traiter, sous un angle pratique comme sous un angle théorique, des rapports commerciaux internationaux.

Sommaire :

L'organisation du commerce international

L'entreprise privée face au commerce international

Les opérations commerciales du commerce international (by DM)

Les opérations financières du commerce international

Le contentieux du commerce international

Un nouveau Roman écrit par un professeur de droit:

L'année de la Hyène

Publié sous la forme d'un feuilleton dans Les Petites Affiches depuis début janvier (2012) par un collègue (parisien), le grand Henri Meyrignac.

Retrouvez chaque semaine le très bon, le très sublime, le très faculté-de-droit, le très professeurs-agrégés-on-est-les-boss, l'excellent (je connais l'auteur, talent garanti qui se déploie autrement par ses écrits, nombreux, et très lus: mais qui se cache donc derrière ce pseudo?, un parisien vous dis-je !), L'année de la Hyène, dont voici les premiers épisodes (attention ! interro la semaine prochaine) :

1 Promotion Oreiller

2 Jules, Octave et l'autre

3 Chinoise épidémie

4 Soutenance à Nanterre LPA, 26 janvier 2012, p. 15

5 Les grandes gueules LPA 2 février 2012, p.15

6 La mélodie du dragueur LPA 9 février 2012, p. 15

Actualité de l'affaire Clay :

Le jugement du TGI de Paris du 2 décembre 2011 : Tapie débouté et condamné à 10 000 € de dommages et intérêts au profit de Thomas Clay!!!

Le procès étai fixé au 21 octobre 2011. bernard tapie a fait savoir qu'il retirait sa demande. Mais voilà, c'est un procès pénal et par ailleurs sur citation directe, avec des dommages et intérêts en jeu. Thomas Clay a fait savoir, par l'intermédiaire de son avocat, Matthieu Boissavy que :

"Connaissant l'intérêt que vous portez à l'affaire de l’arbitrage Tapie/CDR, mon client, le professeur Thomas Clay m'a demandé de vous informer de l'évolution du procès qui l'oppose à Bernard Tapie. En effet, contrairement à ce que celui-ci a essayé de faire croire avec son désistement, l'audience du 21 octobre prochain (13 h 30, 17e chambre correctionnelle du Tribunal correctionnel de Paris) aura bien lieu et, dans le cadre de l'action que mène désormais mon client en abus de constitution de partie civile de la part de Bernard Tapie, il y sera aussi question de l’arbitrage".

Résultat de la pétition : près d'une centaine d'acteurs du droit, avocats, étudiants et enseignants chercheurs ont répondu, en quelques jours l'appel de soutien à Thomas Clay.

Soutenez le professeur Thomas Clay, mis en cause par Bernard Tapie dans "l'affaire Tapie" en envoyant un mail à dmainguy@wanadoo.fr

La « Clay » de l’affaire…

La nouvelle s’est répandue comme une traînée de poudre sur les ondes et dans les facultés de droit : Bernard Tapie a engagé, sur une plainte pour diffamation, une procédure de citation directe contre Notre Collègue Thomas Clay, lui réclamant la bagatelle de 150 000 € de dommages et intérêts pour « préjudice moral », solidairement avec le Nouvel Obs.

Qu’un professeur de droit, et par n’importe lequel, Doyen de la faculté de Versailles et spécialistes reconnu du droit de l’arbitrage et de la pratique de l’arbitrage soit au cœur de l’actualité, dans la presse généraliste, c’est plutôt une bonne nouvelle. Qu’il le soit dans le cadre de cette affaire, en revanche, c’est un bien triste signe pour la liberté d’expression. Certains comparent déjà « l’affaire Clay » à une nouvelle affaire Dreyfus. L’emphase étant passablement ridicule, à la fois pour le comparant et pour le comparé. De l’Ile du Diable au cabinet du Doyen de Versaille, la distance est considérable, même si les tartuffes sont toujours présents, les crapules aux appétits immenses et les incapables délirants ; mais finalement, du bordereau Esterházy à l’incendie des archives du Crédit Lyonnais, en passant par les révélations de l’un des arbitres, tout cela qu’est une affaire de bouts de papier. Si l’« affaire Clay » présente quelques similitudes avec son auguste devancière, c’est uniquement en termes de procédure. Que se passe-t-il donc ? On se souvient que, à la suite de l’arbitrage rendu en juillet 2008 et attribuant à l’homme d’affaires devenu comédien une somme de 403 millions d’euros, dont 45 au titre de la réparation de son préjudice moral. Aussitôt, des doutes sur la régularité de l’arbitrage apparaissaient dans la presse et les milieux politiques, conduisant à une réunion de la commission des finances de l’Assemblée nationale devant laquelle, déjà, Thomas Clay était invité à donner son avis. Trois ans plus tard c’est au tour de la Cour de discipline budgétaire de mettre en cause deux fonctionnaires de Bercy qui présidaient les établissements de défaisance des actifs du Crédit Lyonnais pour avoir largement favorisé le recours à l’arbitrage contre, semble-t-il, quelques avis autorisés. L’affaire prend une nouvelle dimension politique avec la mise en cause de la Ministre de l’Economie par la Cour des comptes, par le procureur général près la Cour de cassation et par le procureur de la République près la Cour de discipline budgétaire.

C’est dans ce contexte que notre collègue Thomas Clay, spécialiste du droit de l’arbitrage, répond à une interview du Nouvel Observateur, le 10 avril dernier, dans laquelle il affirme que « on sait depuis longtemps que le recours à l’arbitrage dans cette affaire était illégal », et d’enchérir «il y a une succession invraisemblable de manœuvres, organisées depuis le plus haut sommet de l’Etat, pour systématiquement franchir les obstacles juridiques et moraux qui s’élevaient face à la volonté intangible de régler l’affaire Tapie par voie d’arbitrage » pour conclure : « les indemnités reçues par Bernard Tapie ne pourront être remise en cause que par le biais d’un recours en révision ». Interprétation personnelle, prise de position aventureuse, coup politique, appréciation scientifique ? Peu importe, la liberté d’expression d’une part et la liberté, encore constitutionnellement protégée, des professeurs des universités d’autre part, devraient concourir à laisser le débat libre. C’est d’ailleurs le métier, le goût et l’expertise mais surtout la liberté de Thomas Clay que de discuter des questions juridiques tournant autour de son champ de recherche, et c’est finalement une chance qu’il parvienne à faire valoir son point de vue hors du champ serré de la presse spécialisée, c’est si rare. Que cela entre en concurrence avec des intérêts qui divergent des siens est une péripétie permanente et inhérente au débat scientifique même si, il est vrai, rares sont les hypothèses dans lesquelles elles font la une d’un journal. Lorsque nos collègues Denis Mazeaud et Yves Lequette par exemple se disputent sur le sens de l’interprétation du droit des contrats ou sur l’hypothèse d’un droit européen des contrats, lorsque l’affaire Perruche divisait les juristes en deux camps, les enjeux ne sont pas moins politiques et ils ne mettent pas moins en jeu la régularité d’une décision de justice et des intérêts économiques ou sociaux considérables ; personne n’a cependant crié au loup pour dénoncer une prise de position quelconque. Pratiquement tous les débats juridiques n’ont pas une simple assise juridique : il s’inscrivent au contraire dans une toile de fond où ces intérêts sont systématiques. Pourtant, dans l’affaire Tapie, la prise de position de l’un de nos collègues « universitaire supposément spécialiste de l’arbitrage » comme l’indique la plainte du comédien, le conduit sur le banc des accusés, dans un procès en diffamation. L’enjeu est capital : Thomas Clay, et donc un universitaire, a-t-il le droit de mettre en doute la légalité d’une procédure, d’un acte juridique ? L’affirmation du contraire serait tout même le comble : ce serait comme si l’on déniait à un médecin la possibilité de critiquer une méthode clinique, à un mathématicien de douter de la validité d’une démonstration scientifique, à un philosophe de démonter une action politique, à un critique littéraire de faire autre chose que compter les fautes d’orthographe, à un prêtre de renoncer à défendre l’idée de Dieu en terre de mission. Mais le comble c’est que, effectivement, Thomas Clay se retrouve un peu dans la position d’Emile Zola dans l’affaire Dreyfus lorsque, en 1898, le ministre de la guerre avait porté plainte contre l’auteur du célèbre « J’accuse » le conduisant devant les Assises de la Seine parce qu’il avait déclaré que le Conseil de guerre avait commis une « illégalité […] par ordre ». L’avocat de Zola fit citer deux cents témoins. La réalité de l'Affaire Dreyfus, inconnue du grand public, fut alors étalée dans la presse et largement discutée. Autres temps, autres mœurs, on peut évacuer la redite du procès Zola, qui fut condamné à un an de prison dans une parodie de procès, mais pour se dédouaner de l’accusation de diffamation et échapper à la demande, alimentaire, d’une indemnité de 150 000 €, Thomas Clay devra, comme Zola, démontrer à la juridiction saisie en quoi l’arbitrage Tapie était régulier ou irrégulier, ce qui dépasse très largement le risque de la saisie par le Procureur général Jean-Louis Nadal de la Cour de Justice de la République, contre Mme Lagarde ou de la Chambre de discipline budgétaire de la Cour des compte contre les fonctionnaires de Bercy. C’est donc à Thomas Clay de défendre sa position et, par là-même, de porter l’estocade en faisant le procès du procès Tapie, faisant de cette affaire une affaire extraordinaire à bien des égards. Il est extraordinaire qu’un arbitrage, dont le principal avantage est la discrétion, fasse l’objet d’une telle publicité allant même jusqu’à dévoiler la sentence quelques jours ou heures après son rendu. Pour qui connaît le monde et la pratique de l’arbitrage, où le seul fait de présenter une sentence rendue dans une affaire voisine comme pièce fait toute une histoire, la transgression est exceptionnelle. Il est extraordinaire qu’un arbitrage soit rendu dans une affaire qui fait appel à l’intérêt de l’Etat. Il est extraordinaire qu’une affaire d’arbitrage soit ainsi médiatisée, au risque de la dévalorisation de l’institution arbitrale qui ne le mérite pas. Et il est extraordinaire qu’un professeur de droit soit ainsi livré en pâture à la vindicte populaire pour avoir osé affronter un mammouth médiatique (ayons également une petite pensée pour Luc Ferry à cet égard). Il est certes plus que probable que Thomas Clay ne se soit pas avancé à de telles affirmations, tant sur la légalité de l’arbitrage que sur la fraude qu’il suppose, sans de solides arguments, qui pourraient revenir comme un boomerang à la face de Bernard Tapie. Mais le problème n’est même pas là, il se situe bien au-dessus : c’est celui de la liberté de plume et de parole des professeurs des universités qui est en jeu.

D. Mainguy

Professeur à la faculté de droit Montpellier

Arbitre

La documentation juridique, comme la documentation, en général, est une affaire de spécialistes, les documentalistes, dans une tradition ancienne et majeure, à travers l’Ecole des Bibliothécaires et documentalistes, ou la noblissime et peu connue, Ecole Nationale des Chartes, dont l’objectif est la conservation du patrimoine écrit dans une tradition historique de collection des sources.

Il y a donc des professionnels de la documentation juridique, et des professionnels de la documentation juridique électronique, dont le plus connu est sans Emmanuel Barthe qui développe un site remarquable sur ce thème (deux en fait) : Précisément.org et Un Blog pour l’information juridique, ce dernier étant le blog du premier.

On y trouvera à peu près tout, sur tout (tout ce qui concerne l’information juridique), de manière particulièrement claire, détaillée, précise, actualisée, identifiant assez bien ce qu’est le métier de documentaliste.

Dans l’esprit électronique, se développe évidement, l’information en ligne, dont precisement.org rend particulièrement bien compte. Il y a des portails incontournables comme  Legifrance mais encore droit.org, et bien d’autres encore, juridiconline ou la Bibliothèque Cujas.

L’ensemble est considérable, tellement que l’on s’y perd : et c’est tout l’intérêt du travail des documentalistes d’aider les pauvres chercheurs que nous sommes tous. Par ailleurs, l’effet de serendipité n’est pas altéré, il est même renforcé par ces nouvelles techniques. La sérendipité (mot parfois aujourd’hui remplacé par celui, très laid, de fortuitude) c’est la traduction de l’effet de Serendip ou Seredipity, identifié à la suite d’un roman de Walpole, au XVIIIème siècle Voyages et aventures des trois princes de Serendip, Serendip étant le terme anglais pour désigner Ceylan (le Sri-lanka). Le Roi de Serendip envoie ses trois fils à l’aventure, munis de quelques indices, parfaire leur éducation et avec ces indices, ils découvrent des faits dont ils n’avaient aucune connaissance, avec sagacité ou de manière fortuite, et, simplement partis pour l’aventure, ils reviennent riches et adulés. On fait aujourd’hui de cette technique l’origine du roman policier, la valeur du travail collaboratif, l’expérimentation par les procédures d’essais et erreurs, mais aussi un synonyme de chance dans une recherche : parti chercher une information dans une bibliothèque, on découvre d’autres informations, bien plus importantes, par chance ou guidé par la bibliothèque. Certains craignirent un temps que cette effet de sérendipité serait affecté par la documentation électronique ; il n’en est rien, tout au contraire et c’est très heureux.

Ce qui est plus neuf c’est l’apparition de revues juridiques en ligne et à accès gratuit.

A tout seigneur, tout honneur, premier arrivé, premier servi, le cordonnier est (pour une fois) le mieux chaussé, ce sont essentiellement les informations concernant le droit des nouvelles technologies qui sont en général à l’honneur.

Elles sont assez nombreuses en effet et souvent des revues émanant de cabinets d’avocats dont :

Juriscom est le plus connu et le plus ancien (1998) : droit français et européen de l’Internet 

Legalis.net

Droit TIC

Lex Electronica

Droit & Technologies: site du cabinet d’avocats belge Ulys
Jnet : la jurisprudence de Internet)

The l.i.n.k., newsletter sur le droit de l’Internet et des télécoms dans les pays européens

Se sont développées également des revues « universitaires » sur le net (Sources : Un blog pour l’information juridique) surtout des revues spécialisées (voir le lien).

Je voudrais insister sur quelques unes de ces revues, revues-sites, sites-revues.

–        En premier, Droit et société est publiée par le Réseau Européen droit et société (REDS) qui présente la revue en ligne. C’est excellent, cela s’inscrit dans le courant du Law in action américain, on y trouve des pépites.

–        A la fois nouveau et ancien, la Revue de droit Henri Capitant depuis 2010, bilingue, en accès gratuit et qui existe aussi en version papier, qui s’annonce, avec son numéro 1 lancé en septembre consacré à l’Analyse économique du droit.  

–        Droit fondamentaux.org : comme son nom l’indique, publiée par le Centre de recherche sur les droits de l’homme et le droit humanitaire de Paris II.

–        Cairn info qui publie, gratuitement ou en open access, des revues de sciences humaines dont la Revue française de droit constitutionnel, les Archives de politique criminelle, Droit et société (déjà cité), la revue Pouvoirs, la Revue internationale de droit économique, la Revue internationale de droit pénal et la Revue sur le droit et la politique de la concurrence

–        Jus Politicum, qui se dit elle-même Revue de droit politique, mais qui traite davantage de droit constitutionnel (magnifique).

–        European Journal for Legal Studies , formidable source d’information, là encore.

–       la revue de droit d'Assas, toute neuve, et disponible en ligne.

–        Le Journal de la la Journal de la régulation (Regulatory Law Review), lancée en 2010 et qui fait la jonction avec la Chaire de la régulation de Science Po, animée par Marie-Anne Frison-Roche.

D. Mainguy

Le genre des saga historiques romansque n'est pas si varié qu'on l'imagine. Il y a bien sûr celles de Max Gallo, souvent en quatre tomes, il y a des romans historiques, dont les américains se sont fait une spécialité, avec un américano-centrisme parfois confondant.

Il y a surtout quelques séries fleuves et de bonne qualité. Jean-François Parot (qui s'inscrit d'ailleurs dans la grande tradition des diplomates écrivains : Alexis Léger Saint Jonh Perse, Jean-Claude Ruffin par exemple) et ses aventures de Nicolas Le Floch qui, en policier traversant la seconde moitié du XVIIIème siècle, de Louis XV à Louis XVI conduit le lecteur dans cette France et ce Paris prérévolutionnaire, cette société des trois ordres féodaux (le soldat, le prêtre et le travailleur), voire quatre ordres (les nobles, le clergé, les bourgeois, les ouvriers). La fresque historique est admirable et conduit le lecteur dans des enquêtes qui percent le mystère de cette société disparue, avec un talent et des promenades culinaires appétissants. Le dernier de la série, entamée par L'enigme des Blanc-manteau est le neuvième : l'honneur de Sartine, Sartine étant le lieutenant général de la police de Louis XV, puis de Louis XVI.

Il y a bien entendu et il aurait fallu commencer par là la série Fortune de France, de Robert Merle, hélas décédé en 2004, déjà plus ancienne et qui comprend 13 livres. Les six premiers décrivent les aventures d'un jeune noble, Pierre de Siorac, qui cherchent son chemin à travers les guerres de religion, sous les règnes de Charles IX, henri III et surtout de Henri IV, qui devient son mentor. Les 7 autres décrivent la vie de son fils, Pierre-Emmanuel de Siorac, qui montera vivement dans l'échelle sociale, sous Henri IV et Louis XIII. L'originalité de ces livres est, notamment pour les six premiers, de présenter une langue mi-moderne mi-ancienne, mêlée de termes occitans et de vieux français. Il y a des capes, des épées, des femmes, des amours déçues, des intrigues, des guerres, des chateaus, des rois, etc.Tout cela se lit en un été, sans pouvoir décrocher de ces livres exceptionnels. On notera particulièrement le tome 2, en nos vertes années qui se déroule à Montpellier, dans la faculté de médecine, ou Pierre de Siorac apprendà devenir médecin, ce qui lui permet d'exercer une activité professionnelle sans déroger à sa noblesse tout récemment acquise par son père.

On peut citer également les aventuers du capitaine Alatriste écrite par un auteur qui rédige également des polars Arthur Perez-Reverte qui se déroulent dans l'Espagne du début du XVIIème siècle durant le déclin de cette Espagne de l'âge d'or. Les personnages sont classiques, un capitaine, Alatriste, qui est le mentor d'un jeune homme Inigo Balboa, qui découvre Madrid, la vie, les femmes, dont la fille de l'intraitable secrétaire du roi Philippe IV, Luis d'alquezar, des poètes, dont le grand Franscisco de Quevedo, un ennemi implcable, Malatesta. Six livres qui commencent avec capitaine Alatriste  et s'achèvent aujourd'hui avec Corsaires du levant. Un film en a été tiré, avec un Viggo Mortensen étonnement espagnol, trop vite scénarisé à mon goût mais qui présente une qualité exceptionnelle, sa photographie. Certaines scènes sont des reproductions des tableaux de Velasquez. Il ny a pas les ménines mais des scènes qui reprennent des compositions de personnages ou des natures mortes dans le films avec une lumière qui rend très convaincant ces essais. A voir rien que pour ces petits moments de bonheur.

Enfin, deux séries qui font mal, très mal, à la France, celle des aventures de Jack Aubrey et du docteur Stephen Maturin de Patrick O'Brian d'une part, et celle des aventures de Richard Sharpe de Bernard Cornwell, d'autre part.Des livres qui font mal à la France car ils traitent de l'épopée napoléonienne, mais à l'envers, en quelque sorte, c'est-à-dire à l'anglaise, avec cette curieuse manie qu'ils ont de nommer des lieux publics par des noms de défaites (Trafalgar Square, Waterloo Station, etc.), et qui relatent les aventures d'un capitaine de marine anglaise pour le premier et d'un officier de l'armée de Wellignton pour le second. Pour ces raisons, ces livres ont été traduits tardivement en France.

Des deux séries, celles des aventures de Jack Aubrey est de loin la meilleure. Une adaptation cinématrographique rend compte d'une partie de la série, Master and Commander de Peter Weir (c'est le réalisateur de Witness, de l'excellent Truman show, du cercle des poètes disparus ou encore du tout récent les chemins de la liberté).

Tout commence en 1800, dans un salon de musique à Port-Mahon, siège de la marine anglaise de la méditerannée. Un jeune officier de marine sans commandement, Jack Aubrey se dispute avec un type mal embouché, irlandais de surcroît, Stephen Maturin. Ils vont pourtant être associés dans une aventure sur un bâteau, un petit, au début, l'un comme commandant et l'autre comme chirurgien de bord, passionné de naturalisme, philosophe et espion du roi. On est ainsi transporté sur toutes mes mers du monde, contre tous les énnemis de sa majesté, les français bien entendu et surtout, les américains, quelques espagnols ou sud-américains après 1815, mais aussi dans la campagne anglaise, en Espagne, aux Etats-Unis, aux Indes, sur l'Ile Bourbon, en Australie. Ce qui est surprenant dans ces livres c'est d'une part qu'on ne s(y ennuie pas, malgré les 20 tomes, malgré le vocabulaire technique de la marine à voile, parce que le ton est tout à la fois léger et profond. Léger dans les aventures, les exploits, les escarmouches, les amours (ils se diputent une même femme), les succès ou les échecs. Profond parce que O'Brian est un humaniste et qu'il est contraint de jongler avec cette contradiction très anglaise : comment valider la politique anglaise de l'époque, et donc éliminer l'aspiration à la liberté que l'Empire véhicule malgré Napoléon, et être humaniste à la fois. 

Une saga merveilleuse, sans manichéisme, aujourd'hui rassemblée dans la collection "Bouquins" en cinq tomes de qutre livres chacun.

Enfin les aventures de Richard Sharpe de Bernard Cornwell.

Cette fois, nous sommes plongés dans les guerres d'Espagne. Cinq titres sont aujourd'hui disponible en français, l'aigle de Sharpe étant le premier et l'ennemi de Sharpe le cinquième, en attendant les autres, car il y en a beaucoup d'autres.

Les Sharpe's novels ont été publié en anglais dans les années 1980 et la première traduction en français a été réalisée en 2008..., sans doute à la suite du succès, inattendu, des aventures de Jack Aubrey. Cependant le premier livre de la série n'est pas L'aigle de Sharpe (Sharpe's Eagle), mais Sharpe's Rifle, qui raconte comment Richard Sharpe, jeune lieutenant sorti du rang, nommé par celui qui est encore sir Arthur Wellesley, et pas encore Wellignton. Et encore, au terme des aventures de Sharpe, Cornwell a écrit trois livres qui racontent l'ascension de Sharpe comme soldat puis sergent en Indes (Sharpe's Tiger, Sharpe's Triumph et Sharpe's Fortress) puis deux encore sur son retour en Angleterre (Sharpe's trafalgar et Sharpe's Prey) soit un total de 24 tomes, en anglais naturellement (très faciles à lire).

Il est dommage que l'éditeur français ne les ai pas traduits dans l'ordre historique. Par exemple l'Aigle de Sharpe est le troisième de la série de la guerre d'Espagne, mais le huitème de la saga. Le second livre en français, le Trésor de Sharpe (Sharpe's gold) est bien le suivant, mais le troisième, La Compagnie de Sharpe, est le huitième de la série espagnole (le treizième de la sage), et ainsi de suite.

Le style ici est beaucoup plus manichéen : il y a un gentil, Sharpe et son copain, le sergent irlandais Patrick Harper, et d'une façon générale tous les Riflemen traduits par "voltigeurs", qui avaient une place et un uniforme particuliers dans l'armée anglaise. Les Voltigeurs étaient ces soldats placés en amont d'une attaque ou d'une défense chargés de retarder une attaque et de tuer le plus possible d'officiers. Il y ensuite des méchants, qui sont souvent français (pas toujours) ou anglais : Sharpe affronte ses ennemis dans une séquence immuable. Il accumule des gaffes ou des erreurs qui le mettent dans une situation compliquée, dont il triomphe à la fin. Et enfin, il y a toujours une femme, sublime, innaccessible, fuyante, mais qui se retrouve dans son lit, sans aucune difficulté, en raison de son cgarme brutal, la bele et la bête revisité. De ce point de vue, le style est plus adolescent, et parfois lassant. On ne peut pas dire qu'il y ait un suspens démesuré. Il reste que pour les amateurs du genre, historique et napoléonien, la série se présente comme un témoignage unique en son genre (ou bien lire la triste - mais incomparable de qualité - chronique de Patrick Rambaud, La bataille, Il neigeait et L'absent où l'auteur, qui n'aime pas Napoléon ni le napoléonisme, présente trois défaites ou insuccès majeurs, Essling, la Retraite de Russie et Sainte-Hélène) des batailles napoléoniennes, des codes en vigueur, des stratégies, de cette incroyables morgue de l'aristocratie anglaise et finalement, comme pour O'Brian, mais moins bien exprimée ou bien de manière très légère, ce paradoxe, pour les pionniers (anglais) de la théorie de la résistance à la tyrannie, à se (les anglais toujours) représenter comme les champions de la contradiction à l'esprit français, la liberté révolutionnaire et égalitaire, qui ne serait qu'un nouvrau despotisme comparé à la merveilleuse société anglaise (avec quelques éléments d'autocritique ça ou là cependant).